Насколько хорошо вы видите причинно-следственные связи в соцсетях?
В тесте предложены вымышленные ситуации и варианты ответов, нужно выбрать ОДИН правильный.
Вывод необходимо делать на основе тех данных, которые описаны в задаче. Никакого дополнительного контекста не подразумевается. Никакого "а если перед этим он…" не имеется в виду. В условиях задачи написано все, что необходимо для ее решения. Если чего-то не написано, значит считается, что этого не было.
Предположим, в инстаграме нет ни одного крупного аккаунта с активной аудиторией по вашей теме, а вы хотите сделать свой аккаунт именно крупным и живым. Что вам надо сделать?
Если вы проверяли гипотезу и результаты оказались значительно выше ожидаемых, то есть хорошие, то что дальше?
Предположим, какое-то количество людей прочитали ваш пост (или его часть), но лайк не поставили и комментарий не написали. Почему?
Допустим, вам надо принять решение о выборе концепции аккаунта или о выборе канала продвижения. У вас есть несколько вариантов и вы не знаете, какой лучше. Как принять решение?
Если вы проверяли гипотезу и результаты оказались значительно ниже ожидаемых, то есть откровенно плохие, то что дальше?
Если людям неинтересно читать ваши посты, а вы хотите, чтобы было интересно, что вам надо сделать?
Если в аккаунт с таргетированной рекламы ежедневно заходит 100 человек, а подписывается или пишет в директ - 2 человека, о чем это говорит?
Выберите, чем является утверждение ниже: мнением или фактом.
"Публиковать посты лучше вечером"
Выберите, чем является утверждение ниже: мнением или фактом.
"Одну неделю мы публиковали посты вечером и суммарное количество охватов было 20 000 человек."
Выберите вывод, который основан на фактах.
Выберите тот вариант, где описаны такие результаты, на основании которых действительно можно сделать вывод о том, что публиковать посты в том аккаунте лучше вечером. И этот вывод с высокой долей вероятности будет правдивым.
Вы слишком много опираетесь на мнения, советы и интуицию. Посмотрите лекции о логике, критическом мышлении или системном подходе. Погуглите, чем факты отличаются от мнений. Или делегируйте работу в соцсетях, которая требует четкого понимания "если-то" такому человеку, который это умеет. Скорее всего, ваши сильные стороны в чем-то другом.
На некоторые вопросы вы ответили четко! Значит, вы уже умеете строить логические связи и понимаете истинные причины того или иного явления. Но все-таки правильно ответили вы не на все вопросы. Возможно, вам следует получше изучить алгоритмы работы соцсетей или психологию аудитории в соцсетях. Тренируйтесь и все у вас получится!
Поздравляю! Вы четко знаете, почему произошло и к чему приведет. Вы можете просчитывать на несколько шагов вперед и, скорее всего, понимаете заранее, какие гипотезы не приведут к результату. Продолжайте в том же духе.
